Zrazu sa im s odstupom času a pod váhou protestných hlasov a argumentov zdá ich veľkolepé vlastenecké hlasovanie ako zmätočné. No SMER asi pri hlasovaní ani nedocenil následky takéhoto zákona a jeho samotné prijatie verejnosťou a skutočne hlasoval iba preto, že sa patrilo podporiť aj jeden z mála predkladaných zákonov svojho koaličného partnera. Po všetkých tých premiérových trestoch a vylúčeniach ministrov nominovaných SNS, mala byť podpora zastieracieho vlasteneckého zákona malou náplasťou na rany SNS, ktoré táto strana utŕžila počas svojej koaličnej bleskozvodnej funkcie.
Prečo však SMER opäť prepočul výhrady verejnosti aj tej odbornej už pri prvej zmienke o tomto zákone, a prečo neustále reaguje až na hlasné protesty? Je naozaj ako malé neposlušné dieťa s problémami správania, ktoré reaguje až na zvýšený hlas rodiča a všetky dohovárania a vysvetľovania dovtedy odmieta?
Samozrejme, že opäť budú predstavitelia strany robiť pózy, že ich nič nevystraší, že oni nikdy neustúpia nátlaku, tak ako to tvrdili aj pri zavádzaní mýta a pri tom bolo jasné, že kompromisy boli ochotní prijať až po protestoch autodopravcov. A preto si myslím, že aj po prijatí vlasteneckého zákona ich vystrašila až demonštračná reakcia, ktorú tento zákon vyvolal. Takéto reakcie SMER nemá rád, vyvolávajú len zbytočný pohyb voličov v rámci politického spektra a rozpohybujú zlým SMEROM tých nerozhodnutých. Je potrebné dodať, že aj opozičná SDKÚ-DS si môže sypať popol na hlavu, pretože sa zachovala podobne ako ich silnejší a u voličov obľúbenejší súrodenec, čo len dokazuje, že akoby ich jedna mater mala.